别问我谁是迪斯科[八零] 第388节 (第4/7页)


    拿到商场的赔偿后没几天，《青年报》上就出现了一篇记者对他的采访。

    他介绍了最近在北京十几家商场的打假经历，顺带着提到了这次在商场外完成的索赔。

    鼓励普通消费者们都能善用《消费者权益保护法》，维护自己的合法权益。

    对于余江这样的打假人，社会上对其褒贬不一。

    有人觉得他知假打假不仗义，也有人觉得他是正义的一方。

    对于这样的打假行为，各大厂商都是乐见其成的。

    打假人索赔的对象是商场，与生产商没关系。

    有了打假人打假，反而还维护了生产商的权益。

    狄思科对这种行为当然也是支持的。

    可是，余江这次针对假冒传呼机的打假行为，却给腾飞惹来了一个巨大的麻烦！

    他在接受采访时说，打假腾飞的传呼机比较有成效，因为腾飞传呼机，他已经收到了商家的三笔赔偿。

    这样一句话，被有心人单独拿出来渲染夸大。

    没过多久，就在坊间有了一条流言，“腾飞在市面上的假货太多，以防不小心买到假货，大家还是别买腾飞了。”

    情报科将这则流言加粗标红报上来的时候，腾飞管理层全都惊呆了！

    若是给消费者留下假货泛滥的印象，谁还敢冒险买腾飞的产品？

    那他们腾飞不就彻底完蛋了吗？

    短时间内，大规模的传播流言，不可能是群众自发的，一定是有组织有预谋的。

    这种缺德主意是哪个竞争对手想出来的啊？

    搞不好还真能不战而屈人之兵了。