第一三六章衙内之怒 (第2/5页)

初的那样的信任。

    从古今外的历史经验特别是自身的切肤之痛，人们现在开始认识到并承认:“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。”，“权力必致腐化，绝对的权力绝对地腐化。”。“民不与官斗”，本质上是民众的权利太少，无法形成对当政者权力的抗衡和有效制约。无数事实证明，按照儒家的治国理论，主要靠当政者的道德修养和自我约束来防止**滋生蔓延，是不可能成功的。核心还是要从它的对立面入手，伸张民权，以抑官权，即“以权利制约权力”。在此基础上，统治权力内部的相互制约，即“以权力制约权力”的体制和机制才可能有效建立起来。而且，伸张民权的决定性因素，还在广大民众自身，还有赖于老百姓权利意识的觉醒、争取和维护自身合法权益能力的提高。任何恩赐的观点，以为民愚不足为训的观点，都是不可取的。

    现时人们对权利有四种态度:一是麻木不仁，无视自己应有的权利，这是愚民型，“忍”字当头；二是打抱不平，勇于为别人争取权利，这是侠士型，“义”字当头；三是希望别人去争取权利，自己搭便车，这是懒汉型，“等”字当头；四是从自己做起，依法维护和争取自己的权利，这是公民型，“争”字当头。

    显然，推进国的民主，应该大力提倡公民的权利观，应该在全社会形成重视权利、珍惜权利的氛围，应该鼓励人们勇敢地、有序地争取自己的合法权利。并由此建立起解决官民矛盾的正常机制，防止出现历史上那种“小不斗酿成大斗”的局面。

    本来，对这样的事情曾凌风是不太管的，毕竟古人有云：“水至清则无鱼，人至察则无徒”，现实必定存在形形色色的人，不肯能以统一尺度去衡量