我在北美当律师_第122章 战斗与战争的区别 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第122章 战斗与战争的区别 (第3/4页)

个决定很大胆,代表这个案子输了就没有任何可以索要赔偿的地方了。

    顾正听着这样子的评价,也不知道是好是坏,但他倾向于是好的方面,他的方案除了风险大之外,能够换来医院的全力配合,大大增加了本案的胜算。

    “你没有打过集体诉讼的判例案吧?”

    突然之间,凯特问出了这个问题。

    顾正一愣,点了点头。

    前任有没有打过他不知道,反正他前世真的就没怎么碰见过集体诉讼的案子,其实这就和两国法系不同有关了,华夏又不是判例法系,对于判例没有那么看重。

    而在北美,只要律师能够证明两个案子是高度相似的,一个好的判例能够让律师赢的轻而易举!

    判例法!

    顾正灵光一闪。

    凯特却没有停顿,她继续说道:“你搞不清楚胜利方法在一场战斗和一场战争之间的区别,对于一场战斗,我们不需要去考虑其中用了什么方法,我们只需要赢下这一场战斗。

    但对于战争来说,第一场战斗时如何赢下来的,以后的战斗能否沿袭上一场战斗的胜利方法就显得无比重要了!

    如果我用这种方法避开了抑郁症,那么这个判例的重点和后续的集体诉讼相似程度就不高了,这个判例只能够为我们带来一些客源,却不能够保证我们下一次的胜率!”

    “我明白了!”

    顾正闷声说道。

    其实他已经明白过来了,但明白的还是有些晚了。

    集
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页