第132章 新伤还是旧伤，这一点很重要 (第4/4页)

  “法官也不懂专业，审理案件还是要听鉴定人的意见。可是鉴定程序启动越多，鉴定意见就越多，互相矛盾的结论就越多。法官就需要在审理时，就需要对案件的专业性问题进行一个判断。这就有些强人所难了。”

    “为了避免这种情况，让法院不再成为一家技术研究所。法院对鉴定程序启动进行了必要的限制。”

    ”还记得当年有一件案件，直接做了5次鉴定。这就增加了审理的欢度，所以要进行程序启动的限制。让法官在裁判时更加快捷。”

    “我们知道了限制鉴定的立法原因，就可以对这个规定的精神内涵进行必要的掌握。然后去寻找对策。”

    “法律对同一事实的鉴定是限制的。那么张汉的案件事实是不是有所变化呢？当然有，而且变化还是很大。这个变化，就是鉴定所要确认的事实，张汉的伤情。”

    “张汉的伤情，这些年变化较大。可以说我们现在申请鉴定的伤情，与当初申请鉴定的伤情已经完全不同。所以我们这次申请鉴定，完全是依据最新发展的案件事实。而不是原来的伤情。”

    “对新伤情申请鉴定，并不涉及重新鉴定问题，而是一个全新的事实的鉴定程序。这样我们就规避了法律对我们重启鉴定程序的障碍。我们现在所要做的就是准备证据来证明新伤情的存在。然后申请鉴定，就可以了！”不二法站的正义的温度